Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3577 K.2006/5590

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: ... adına kayıtlı 18.5.1950 tarih 17 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren getirtilmesi, gerek hazine tapularının gerekse ... adına kayıtlı tapuların kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediklerinin sorulması, ...kişilerden kalan yerlerle ilgili araştırma yapılması, taraflara ait tapu kayıtlarının ve haritalarının gereği gibi yerine uygulanarak taşınmaza uyup uymadıkları ve uymaları halinde kapsamlarının kesin olarak saptanması,

kayıtların taşınmazlara uymaması halinde taşınmazın öncesinin ...kişilerden kalmaması durumunda davalıların ve babalarının zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçimini olaylara dayalı olarak ayrı ayrı sorulup saptanması, tesbite esas vergi kayıtlarının gereği gibi uygulanıp taşınmazlarla ilişkisinin belirlenmesi, taşınmazların tapu kayıtlarının kapsamında kalmaması ve yitik kişilerden gelen yerler olduğunun belirlenmesi halinde zilyetlikle kazanılamayacağının düşünülmesi, fen bilirkişisine geniş kapsamlı raporlu kroki düzenlettirilmeli ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.