Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3609 K.2006/5597

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... mirasçıları ile davalı ... ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Gerek tapu kayıtlarından ve gerekse miras yoluyla gelen payları uzman bilirkişi aracılığıyla hesap ettirilip bulunacak payının davacı adına tesciline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının ... aleyhine açtığı davanın reddine, davalı ... ... aleyhine açtığı davada davalı ...'nın dava konusu 116 ada 49 parseldeki hissesinin 5595000/19200000 kabul edilerek bu hissenin iptaline, 3886/19200000 payın davacı ... adına, 5591114/19200000 payın davalı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... mirasçıları ile davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün