KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3656 E., 2006/7654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Taahhüdü ihlaladen sanık ...‘in yapılan yargılaması sonunda. Beraatine dair ...
İcra Ceza Mahkemesinden verilen 3.3.2005 gün ve 2004/4505 esas 2005/694 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Şikayet konusu yapılan 8.10.2005 tarihli icra tutanağındaki ödeme taahhüdünde toplam borç miktarı bütün faiziyle birlikte dökümlü olarak gösterilmemesi nedeniyle taahhüdün hukuken geçersiz olmasına göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 9.10.2006
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3656, K. 2006/7654, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama