KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3712 E., 2006/5804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 91 ve 295 parsel sayılı 9200 ve 4500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmişlerdir. ... ...'un itirazı üzerine kadastro komisyonunca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... ... adına tesbitine karar verilmiştir. Hazine taşınmazların zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığına ve davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin davalı ... mirasçıları adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davalı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3712, K. 2006/5804, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama