Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3828 K.2007/954

İİK'nun 333/a maddesine muhalefetten sanık ...’nin yapılan yargılama sonununda; Beraatine dair ANTALYA 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2006 ... ve 2005/1008 esas, 2006/266 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Sanığın aşamalardaki savunmasında ve mal beyanı dilekçesinde, temsilcisi olduğu şirkete ait hesapların bloke edildiğini ve malvarlığının da haczedildiğini beyan etmesi karşısında; müştekinin sanıktan olan alacağını tahsil edememesinin sanığın kasıtlı veya takdirli eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespiti açısından, şirket mallarına haciz konulduğu anlaşılan Antalya 1. İcra Müdürlüğünün 2004/3015, Antalya 4. icra müdürlüğünün 2004/4156 esas sayılı icra takip dosyaları ile Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin 7734 sayılı takip dosyası getirtilip incelenerek, şirkete ait defter ve belgeler üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde bir karar verilmesi .