KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3877 E., 2006/6042 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
1-Dava konusu taşınmazın tesbitine esas alınan Temmuz 325 daimi tarih 40 sıra nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte merciinden,
2-Davalı taşınmazla evvelinde bütün olduğu belirtilen 178 ada 1 ila 15, 1179 ada 1 ila 6 parselleri komşularıyla birlikte gösteren birleşik kadastro krokisinin kadastro müdürlüğünden,
3-Komşu 178 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 179 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 parseller ile bunları dıştan çevreleyen komşu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanakları kayıt ve belgelerin ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte mercilerinden,
4-Davalılar adına senetsizden tesbit edildiği belirtilen taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin bulunduğu yerden,
5-Komşu 178 ada 10 ,11, 13 parseller hakkında açılan davalar sonuçlanmışsa kesinleşme şerhi verilen karar örneklerinin mahkemesinden,
6-Davalıların bayii .... ile ... adına aynı çalışma alanı içinde belgesizden tesbit yada tesçil edilen taşınmaz mal kaydı olup olmadığının mercileri nezdinde araştırılarak varsa bunların kadastro tutanak örneklerinin bulunduğu yerden,
7-Belirtmelik tutanağında bilirkişi olarak görev yapan .... , .... , ... ve .... 'nin sağ olup olmadıklarının araştırılarak nüfus kayıtlarının nüfus müdürlüğünden,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3877, K. 2006/6042, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama