KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3991 E., 2006/7130 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2006
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3991 7130
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı hazine tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalı ... kişiliği adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymayıp dava dışı 120 ada 2 nolu parselin bir bölümüne ait olduğunun yerel bilirkişi sözleri ve teknik bilirkişinin raporlu krokileriyle keşfen saptanmasına, kaydın söz konusu yere uyduğunun kısmen komşu parsellerin tesbitleriyle ve malikleriyle de doğrulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3991, K. 2006/7130, 21 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama