Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4105 K.2006/6854

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 288 ada 2 parsel sayılı 22119.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yada kaçak ve yitik kişilerden kalan bir yer olmayıp tarım arazisi olyduğunun, tesbit günü itibariyle davalı taraf yararına miras yolu ile gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin keşif, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ve ziraatçi bilirkişi sözleriyle saptanmasına,