Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4196 K.2006/8534

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 3.837.000.000TL'sı hasar bedeli ile 79.912.000TL delil tespit masrafları toplam 3.916.912.000TL'nin yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Birleştirme kararı verilen dosya davacısı ... vekili, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen 6.350.000.000TL'si hasar bedeli ve 3.000.000.000TL'si değer kaybı olmak üzere toplam 9.350.000.000TL'si tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi davalılar ... ve ... kusurları oranında tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece Yargıtay bozma İlamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... tarafından davalı ... açılan davanın reddine, davalı karşı davacı ...'in açtığı davanın kısmen kabulü ile 6.350.YTL'si hasar bedeli 1,500YTL'si değer kaybının kusur oranlarına göre 4.906.25YTL'nin ... , 2.943.75YTL'nin davlı ... olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş hüküm davacı-karşı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.