Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4262 K.2006/7264

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi İHBAR OLUNAN : ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonundası; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 7.013.305.000.TL hasar bedeli 500.000.000.TL değer kaybı 2.500.000.000.TL aracın kiralama bedeli toplamı olan 10.013.305.000.TL'nin 29.3.2003 tarihinde işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Axa ... Sigorta şirketi vekili sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olduğunu savunmuştur.

Davalı ... vekili, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... hakkında davanın kısmen kabulü ile 8.590.000.000.TL'nin 29.3.2003 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline tahsilde tekerrür olmamak üzere 2.000.000.000.TL'nin dava tarihinden yasal faizi ile davalı Axa ... A,Ş 'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2006/4262 2006/7264

...