KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4362 E., 2006/7645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar ... , ... , ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptal ve tesçili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ... Yıldırım, ... , ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı tapu kaydının yerine uygulanmamış olması doğru değilsede yazılı sınırlarına ve eylemli duruma göre kapsamının yüzölçümüyle geçerli olmasına kaydın revizyon gördüğü parsellerin yüzölçümleri toplamı kayıt miktarından fazla olması yanında ayrıca davacı ... payına isabet eden taşınmaz miktarından daha fazla bir yerin tesbit edilip kesinleşmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4362, K. 2006/7645, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama