KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4400 E., 2006/6928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2006
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi Türk Sigorta Şirketi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ... 'e ait ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 20.000.00YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, talebin poliçe kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar vekili; yetki ve husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna, kararın kesinleşmesini müteakip HUMK'nun 193. maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde müracaat edildiğinde dosyanın yetkili ve görevli Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
12.20.-YTL.0.H.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4400, K. 2006/6928, 19 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama