Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4407 K.2006/7522

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı BEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan 92001-37-025 plakalı iş makinasının müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle aracında meydana gelen 7.967,95YTL hasar bedelinin 16.4.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken mütesilsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili ve davalı ... davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.906YTL'nin 16.4.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı BEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.