Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4416 K.2006/8062

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ... tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalı ... adına oluşan tapu kaydının bir bölümünün iptali ve tescilli isteği ile dava açmıştır. Yargılama devam ederken 121 ada 138 nolu parselin tesbit maliki hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı 8.3.1979 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydının özel isimlerle anılmayan ..., dere ve çayır gibi her yerde raslanabilen doğal sınırlarıyla her yere uygulanabilen kayıtlardan olması nedeniyle dava edilen taşınmazlara uymadığı yönündeki mahkemenin kabülünde bir isabetlik görülmemesine,