KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4438 E., 2006/7434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
...
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle:Önceki bozmaya uyulduktan sonra yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın yeterli olmadığı bu nedenle dava dışı 514 parsele uygulanan 7.12.1967 tarih ve 17 nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleriyle merciinden getirtilmesi, yerinde yeniden üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla keşif yapılarak söz konusu tapu kaydı ile 514 ve 515 parsellere uygulanan 513 ve 486 tahrir numaralı vergi kayıtlarının gereği gibi yerlerine uygulanması, kayıtlarda geçen sınır yerlerinin bilirkişi krokisine yansıtılması,
komşu parsel tutanak ve dayanaklarının da uygulanması tapu kaydında geçen Ohanis ve Kato yerlerinin neresi olduğu kaçak ve yitik kişilerden olup olmadıkları bu kişilerden başka şahıslara devir olup olmadığının araştırılması tapu ve vergi kayıtlarına ayrı ayrı kapsam tayin edilmesi taşınmazın tamamı yada bir bölümünün kayıt kapsamı dışında kalması yada kaçak ve yitik kişilerden kalmadığının belirlenmesi halinde, zilyetliğin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçiminin maddi olaylara dayalı olarak bilirkişi ve tanıklardan sorulması, teknik bilirkişiye keşfi izlemeye olanak verecek biçimde geniş kapsamlı kroki düzenlettirilmesi,
ondan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna
../...
-2- 2006/4438 2006/7434
göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile 31.3.2006 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 40423.89 metrekarelik bölümün davalı ... Bayındır, (B) harfi ile gösterilen 5241.35 metrekarelik bölümün ise davacı hazine adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm (A) işaretli bölüme yönelik olarak davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4438, K. 2006/7434, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama