Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4450 K.2006/9055

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar ... ve müşterekleri tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalı Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ...'e ait veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına,davacıların dayandığı Nisan 319 daimi tarih 6 nolu sicilden gelen şubat 939 tarih 2 nolu tapu kaydının dava konusu 820 nolu parselle dava dışı ve de taşınmazla öncesi bir bütün olan 768, 773 ve 1104 nolu parsellere uygunluğunun keşif ve uygulama ile saptanması yanında bu yönün kısmen komşu parsel kayıtları ile de doğrulanmasına,

kayıt malikleri arasında daha önce yapılan tapu dışı taksimde 773 ve 768 nolu parsellere komşu olan yerin ..., 820 nolu parselle 1104 nolu parselin ise ... oğlu ... payına isabet ettiğinin 773 ve 1104 nolu parsel tutanaklarıyla bilirkişi ve tanık sözlerinden anlaşılmasına dayanak tapunun doğu sınırının saz okuması nedeni ile kapsamının yüzölçümü ile geçerli