Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4551 K.2006/7504

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 308 ada 8 parsel sayılı 4043.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığına taşlık, kayalık gibi devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına,davacı Hazinenin yargılama aşamasında tapu kaydına dayanmayıp taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı olgusuna dayanıp yerel bilirkişi tarafından taşınmazın davalıya miras bırakanlarından kaldığının haber verilmesine mercilerinden gelen yazılarda da kaçak ve yitik kişilerden kalan taşınmaz kaydına rastlanılmadığının bildirilmesine taşınmaza 2. derecede komşu olan 10 nolu parsel hakkında Hazinenin aynı iddialara dayalı olarak açtığı davanın reddi yolunda verilen ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen