Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4578 K.2006/7689

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek 1.500.00YTL'sı değer kaybının yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 26.4.2004 tarihli ıslah dilekçesiyle 2.185.00YTL'sının tahsilini istemiştir.

Davalı ... vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, davacının kasko poliçesi nedeniyle zararının kendi sigortası tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... şirketi vekili, değer kaybı talebinin teminat kapsamında olmaması nedeniyle reddini savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.