Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4706 K.2006/8169

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı kuruma ait davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın neden olduğu zincirleme trafik kazası nedeniyle İstanbul 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/576 esas, 2001/257 karar sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda müvekkili kurum ödemek zorunda kaldığı 5.533.390.000TL'nin ödeme tarihi olan 26.12.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... kazanın aracın frenlerinin patlaması nedeniyle meydana geldiğini kusuru bulunmadığını davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.