KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4765 E., 2006/7517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya adına kayıtlı ... numaralı otobüsün, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 9.000YTL hasar bedeli belirlendiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 2600YTL olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4765, K. 2006/7517, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama