Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4790 K.2006/8371

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 101 ada 302 parsel sayılı 13646,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal,taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama aşamasında davalı ... tapu kaydı sunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu 101 ada 302 nolu parselin teknik bilirkişinin 20/06/2006 tarihli raporunda A harfi ile gösterilen 4646,17metrekarelik bölümünün adanın en son parsel numarası verilerek mera olarak sınırlandırılmasına ve parselin kalan kısmının aynı parsel numarası ile tespit gibi davlı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının dayandığı 14/04/1939 tarih 919 sıra nolu sicilden gelen 19/11/1968 tarih 218 sıra nolu tapu kaydının taşınmazın temyize konu edilen 9000 metrekarelik bölümününe uyduğunun vede davalı ve satıcısının 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunun yerinde yapılan keşif uygulama