Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4811 K.2006/7723

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araç müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 8.612.076.799.TL hasar bedeli, 1.000.000.000.TL değer kaybı, 1.200.000.000.TL kazanç kaybı toplamı olan 10.812.076.799.TL'nin kaza tarahinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.811.17.YTL'nin kaza tarahinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.