KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4921 E., 2006/7904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı hayvanlarını yoldan geçirmeye çalışırken müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile hayvanlara çarparak devrildiğini açarta 8.100.00.YTL hasar bedeli kazanç kaybı ve değer kaybı belirlendiğini belirterek müvekkiline izafe edilme ihtimali bulunan %25 kusur oranına göre 6.100.000.YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranını kabul etmediklerini müvekkilinin zararını tesbiti ile davacıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.050.00.YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4921, K. 2006/7904, 17 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama