Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4947 K.2006/8795

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 497 ada 2 parsel sayılı 54354.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ham toprak nitellikli yerlerden olması nedeni ile davalı Hazine adına tesbit edilmiş, askı ilan süresi içinde ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin 16.6.2006 tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 7462.31 metrekare yerin tesbit gibi davalı Hazine adına geriye kalan 46892.35 metrekarelik kısmın tesbitinin iptaline davacı ... adına aynı yerin son parsel numarası verilerek tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

çekişmeli parselin 16.6.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda 46892.35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tarım arazisi olduğu, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinin aynı krokide A harfi ile gösterilen 7462.31 metrekarelik bölümün ise kamu orta malı niteliğinde mer'adan açıldığının keşif, uygulama yerel bilirkişi ve tanık sözleri, ziraatçi ve teknik bilirkişinin raporlu krokileri ile saptanmasına