KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4950 E., 2006/7898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılar adına kayıtlı ve davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı traktörü ile gece yeterli ışıklandırma yapmadan seyrettiği sırada müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını belirterek, araçta meydana gelen 9.864,00YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili, davalı ... hakkında açtıkları davada feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.918.49YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'den tahsiline, davalı ... hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4950, K. 2006/7898, 17 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama