Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4999 K.2006/8273

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 149 Ada 133 parsel sayılı 707.31m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal , taksim ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... ve müşterekleri miras paylarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin fen bilirkişisinin 3.5.2006 tarihli krokisinde (B) harfi ile gösterilen 102.46 m2 lik bölümün davacılar ve davalı adına payları oranında, (A) harfi ile gösterilen 604.85m2 lik bölümün ise davalı ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm (A) harfi ile gösterilen bölüme yönelik olarak davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın krokide (A) ile işaretli bölümünün ortak miras bırakandan kalmayıp davalının bağımsız olarak edindiği bir yer olduğunun ikinci keşif sırasında dinlenen yerel bilirkişiler tarafından haber verilmesine bir an için ortak miras bırakandan kalan bir yer olduğu düşünülse bile birinci keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanığında taşınmazın sağlığında ... tarafından oğlu davalı ...'a verdiğini bildirmelerine,