Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5003 K.2006/9057

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 102 ada 48 ve 49 parsel sayılı sırası ile 4084,48 ve 9489,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intiktal, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 48 nolu parsel davalılar ..., ... , ..., ..., ... , ... ve ... , 102 ada 49 nolu parsel ise davalılar ... ve ... adlarına hisseleri oranında ayrı ayrı tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan dayanak tapu kaydı miktar fazlasının Hazine adına yazılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi davalılar adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tespite esas alınan tapu kaydının taşınmazlara uygunluğunun yerel bilirkişi tarafından haber verilmesi yanında bu yönün komşu parsellere revizyon gören