KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5009 E., 2006/8791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle,husumetin davanın görülebilme koşullarından olup, mahkemece resen nazara alınması gerektiğinden, davanın husumet nedeniyle reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gibi, 180 ada 3 nolu parselin 6938,03 metrekare olan yüzölçümünün hüküm fıkrasında 69938,03 metrekare olarak yazılmak suretiyle infazda duraksama yaratılmış olmasının da doğru olmadığı, gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra ... 'ın davasının husumet nedeni ile reddine,davalı parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5009, K. 2006/8791, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama