Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5088 K.2006/9050

17. Hukuk Dairesi

-Y ARGITAYİLAM I-

Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mal varlığını eksiltmekten sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 331, TCK.nun 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca hükümlülüğüne dair ( ... )İcra Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2006 gün ve 306 esas, 212 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1.) İİK.nun 331. maddesinde “ Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat edemediği takdirde cezalandırılacağı “ hükme bağlandığına göre, takip borçlusu sanık hakkında aciz belgesi alınıp – alınmadığı ile borcu karşılamaya yetecek başka mal varlığı bulunup – bulunmadığı konusunda icra takip dosyasında yapılan araştırma yeterli görülmediği takdirde yargılama aşamasında usulüne uygun araştırma yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.) Kabule göre de ; gerekçeli karar başlığında infazda tereddüte yol açabilecek şekilde sanığa ait kimlik bilgilerinin gösterilmemesi,

3.) Hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezası toplanmadan, yalnızca hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme para cezası taksitlendirilmek suretiyle infazda tereddüte yol açılması,