KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5200 E., 2006/8079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 335 ada 1 parsel sayılı 1845,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın hazinenin dayandığı tapu kaydının kapsamında kalmadığının, tesbit günü itibariyle davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen irsen intikale ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı mülk edinme koşullarının gerçekleştiğinin yerinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5200, K. 2006/8079, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama