Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5210 K.2006/8627

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle; davaların kadastro tesbitinin kesinleşmesinden itibaren 3402 sayılı Kadastro Yasasının 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle, davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizliğine, kabule göre de; karar tarihinde vekalet ücretinin fazla takdir edilmiş olmasının doğru olmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.