Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5247 K.2006/8519

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 266 ada 24 parsel sayılı 33816.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Ağa manevi şahsiyeti adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar ... Özel ve müşterekleri tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava konusu taşınmazın; fen bilirkişi krokisinde B harfi ile gösterilen 11380 metrekarelik kısmı hakkındaki davanın feregat nedeniyle reddi ile tesbit gibi tapuya tesciline, aynı krokide A harfi ile gösterilen 22436.73 metrekarelik kısım yönünden davanın kabulüne tesbitin iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların dayandığı tapu kayıtlarının taşınmazla davacılar adına tesciline karar verilen bölümü uygunluğunun keşif ve uygulama ile saptanması yanında bu yönün bir kısım komşu parsel kayıtları ilede denetlenip doğrulanmasına vakıf tapusunun ise taşınmazın krokide B ile işaretli bölüme aidiyetinin aynı şekilde belirlenmesine bir an için vakıf tapusunun taşınmazın tümünü kapsadığı kabul edilse bile davacı taraf