KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5267 E., 2007/445 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- C.Savcılığı No
- 2006/242120
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; 1 Ay disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair MENEMEN İcra Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2006 gün ve 159 esas 109 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.
CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/10/2006 gün ve 44848 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 16.10.2006 gün ve 2006/242120 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kanun yararına bozmaya dayanan ihbarnamede; dosya kapsamına göre, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesindeki yaptırım, tazyik hapsi olarak belirlenmiş olmasına rağmen hukuki sonuçları ve infaz şekilleri bakımından birbirinden farklı sonuçlar doğuran tazyik hapsi yerine yazılı şekilde disiplin hapsine karar verilmesinde isabet görülmediği belirtilerek anılan hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumuna işaret edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5267, K. 2007/445, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama