Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5285 K.2006/8800

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı-davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: 1303 doğumlu ... oğlu ... 1952 yılında öldüğüne göre, tapuda 2/3 payın maliki babası Kısabacak ...'nın daha önce ölmüş olması ihtimalinin yüksek olduğu bu nedenle, ...'nın ölüm tarihinin araştırılıp dava tarihinden 20 sene ve daha öncesinde öldüğünün belirlenmesi durumunda muris ... yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 13/B-c maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının ve dolayısıyle 2/3 payla ilgili tapu kaydının hukuki değerini yitirip yitirmediğinin karar yerinde tartaşılmasının yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra, davacı-davalı ... müştereklerinin davasının kabulüne, ...'ın davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.