KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5394 E., 2006/8536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalı şirket adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 3.000.YTL zararın davalılardan tahsiline talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulan yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının zararının sigorta şirketlerinden karşılanması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5394, K. 2006/8536, 21 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama