Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5417 K.2006/8719

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 105 ada 70 parsel sayılı 3113.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin kullanımında olmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle koru niteliğiyle hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde ... irsen intika, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın (KABULÜNE) ve dava konusu parselin(DAVACI)... adına tapuya tescilin karar verilmiş.Hüküm (DAVALI) Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Taşınmazın 70 olan parsel numarasının hüküm yerinde 75 olarak yazılması maddi hatadan kaynaklanıp yerinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davacı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bunun