Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5593 K.2006/9151

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması ve tazminata mahkum edilmesi istenen sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; Davanın ve şikayet dilekçesinin reddine dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.2006 gün ve 2006/14 esas 2006/176 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan İİK.nun 89/4 ve 338/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları ve tazminata mahkum edilmeleri istemiyle sanıklar hakkında İcra Tetkik Merciinde açılan davada, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11.3.1972 gün ve 1970/496-162 sayılı ilamı uyarınca icra tetkik mercii hakimi, davanın niteliğine göre hem hukuk hem de ceza hakimi sıfatını haiz olduğuna ve mahkeme sıfatının tayininde öncelikle cezalandırma isteminin gözönünde tutulması gerektiğinin anlaşılması karşısında;