Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5641 K.2006/9132

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ... Tarım Ürünleri Paz.Nak.Ltd.Şti'ne ait ... Kurt'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla, müvekkiline ait ev eşyalarını taşıyan ... plakalı araca çarptığını, aracın devrilmesi sonucu ev eşyalarının zarar gördüğünü belirterek 4.515.00 YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahisilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, sigorta şirketlerinin ödeme miktarı araştırılarak davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia,savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 2.000.00 YTL'Sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.