Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5657 K.2007/1086

Taraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Kayseri Kadastro Mahkemesinden verilen 21.9.2006 gün ve 281/101 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 3.4.2007 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davacı ... ve müşterekleri vekili Av.... geldi, karşı tarafdan davalı Hazine vekili Av....'in hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 229 ada 25 parsel sayılı 8938.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufunda olup zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olduğu ancak irsen ve taksimen 30 yıldan beri zilyet eden davacı tarafın 1986 ila 1996 yılları arasında taşınmazı terk ederek zilyetliklerine ara verdikleri ve kazanma koşullarının oluşmadığı nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın 10 yıl gibi uzun bir süre geçerli bir neden olmaksızın zilyet edilmemesinin iradi terkin açık bir göstergesi sayılması gerektiğine, ayrıca ziraatçi bilirkişi raporuyla da terk yönünün doğrulanmasına,