Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/572 K.2006/1113

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm katılan davacı ... ile davalılar Hazine ve Belediye Başkanlığı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Davacı .. ile katılan ...'den taşınmazı ve öncesini iyi bilen yaşlı tanık göstermelerinin istenilmesi, istemleri halinde aynı olanağın hazine ve Belediye'ye tanınması, katılan ...'den taşınmazın yarısının hangi tarihte kimden satın aldığı açıkça sorulp beyanının imzası ile belgelendirilmesi, daha sonra yerinde yeniden keşif yapılarak davacı ...'ın dayandığı noter senedi ile tutanakta yazılı veri kaydının taşınmaza ait olup olmadıklarının kesin olarak saptanması, bilirkiiş ve tanıklardan taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimden kime kaldığı,

davacı ...'ın zilyetliğinin başlangıç tarihi süresi, katılan ...'in taşınmazı hangi tarihte satın aldığı ve içerisindeki evi hangi tarihte yaptığının sorulup saptanması, ziraatçı ve fen bilirkişilerinden gerekçeli rapor alınması, ondan sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verimesi gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davacı ...'in davasının kabulüne, katılan davacı ... 'ün davasının görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... ile davalılar Hazine ve Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.