KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/577 E., 2006/1109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 172 ada 2 parsel sayılı 919.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde ..., taşınmazın 3367 sayılı yasa uyarınca kendisine temlik edildiğine ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın Hazine tarafından davacıya tahsis edildiğinin bilirkişi ve tanık sözleri yanında getirtilen kayıtların incelenmesinde de anlaşılmasına, benzer davalarla ilgili olarak aynı şekilde verilen kararların Yargıtay 7.Hukuk Dairesince onandığının dosyaya ibraz edilen ilam örneklerinden anlaşılmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/577, K. 2006/1109, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama