Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/580 K.2006/1928

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 284 ada 2 parsel sayılı 112.564 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tesbit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı ... tapu miktar fazlalığı sebebine dayanarak dava açmıştır. PTT Genel Müdürlüğü ise kamulaştırma nedeniyle davaya katılmıştır.

Mahkemece katılan davacı PTT Genel Müdürlüğünün davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile fen bilirkişisinin 19.4.2005 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen 84.443.36 metrekarelik bölümün davacı ... adına, aynı krokide (A) harfi ile gösterilen 27.000 metrekarelik bölümün tesbitteki payları oranında tesbit malikleri davalılar ve mirasçıları adına payları oranında tesciline, (A) işaretli bölüm içindeki muhdesatın ise tesbit tutanağının beyanlar hanesindeki şekli ile tapuya şerhine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 27.000 metrekarelik bölümüne yönelik bulunmaktadır. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin davalı tapu kaydı miktar fazlasına ilişkin olup taşınmazın (A) harfi ile işaretli bölümünün tesbitin dayanağı T.Sani 322 yoklama tarih (5) nolu sicilden gelen tapu kayıtları kapsamında