Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5827 K.2007/1078

Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Patnos Kadastro Mahkemesinden verilen 6.11.2006 gün ve 4/8 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 3.4.2007 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davacılar ... ve müşterekleri vekili avukat ... geldi, karşı tarafdan davalı ... ’in hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Taraflar arasında görülerek sonuçlanan kadastro tesbitine itiraz davasında, davanın reddi ile çekişmeli parsellerin davalı taraf adına tesciline ilişkin olarak verilen karar temyiz denetimindende geçerek kesinleşmiştir. Bir kısım davacı ... ve ... bu kez davalılardan ... mirasçılarıyla ilgili hüküm yönünden yargılamanın yenilenmesini istemişlerdir. Mahkemece, davanın (istemin) reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.