KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/672 E., 2006/1221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 437 ada 3, 4, 6 parsel sayılı sırasıyla 14663.25, 21291.85, 27513.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazılar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk mahkemesinde davacı Hazine tarafından ..., ..., ... , ... aleyhine açılmış olan elatmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece davacı hazinenin davasının reddine, çekişmeli 437 ada 3 parselin ... , 437 ada 4 parselin ... , 437 ada 6 parselin ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazların mer'a yada Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp tarım arazisi olduğu davalı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/672, K. 2006/1221, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama