KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/732 E., 2006/1208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalı Karayolları Genel Müdürlüğüne ait davalı ... idaresinde bulunan TCK 79, 4108 numaralı iş makinası ile müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı aracına çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 11.356.780.000TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.328.070.000TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Karayolları Genel Müdürlüğü ve davalı ...'dan müteselsilen tahsiline, davalı Ray Sigorta AŞ. hakkında açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/732, K. 2006/1208, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama