KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/736 E., 2006/1212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın hatalı olarak sola dönüşü sırasında müvekkillerine ait ... plakalı aracın çarptığını, aracın onarımının ekonomik olmadığını belirterek 4.500.000.000 TL'sı tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemce toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 4.500.000.000 TL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal afaizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/736, K. 2006/1212, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama