KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/78 E., 2006/622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, tapu kaydına ve kadastro öncesi sebeplere dayanarak genel kadastro sonucu oluşan tapu kaydının iptal ve tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 5236 sayılı yasayla değişik HUMK.nun ek 4.maddesine göre görevsizlik kararı verilmiştir. 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Yasanın 19.maddesi ile HUMY'na eklenen 4.maddede 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Dava, bu maddenin yürürlük tarihinden önce 4.1.2005 tarihinde açılmıştır.
O halde, işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/78, K. 2006/622, 7 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama