KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1013 E., 2007/1494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mah.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalılardan ...’e ait,davalı ...’un kontrolündeki hayvan sürüsüne çarparak hasarlandığını,davalıların kusurlu olduğunu,hasar bedeli olarak sigortalılarına ödenen 1.556.000.000.TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar yetki itirazında bulunmuş ve olayda yasal faiz istenebileceğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece,toplanan delillere göre mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1013, K. 2007/1494, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama