Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1041 K.2007/1706

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödenen 10.678.500.000 TL’nin ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kaza sırasında aracın satılmış olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar yönünden dava takip edilmemiştir.

Mahkemece, davalı ...hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına ve davalı ... Sigorta hakkında davanın da yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davalı ... hakkında ise toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.928.5 YTL tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük