Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1059 K.2007/1362

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın davalılardan ...’a ait ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya 29.1.2002 tarihinde ödenen 1.256.250.000 TL hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar...ve ... vekili, davanın husumet nedeniyle reddine, bu olmadığı takdirde kusur oranını kabul etmediklerini, kaza raporunun oluşa ve gerçeğe aykırı olduğunu bildirmişlerdir.

Diğer davalı ... Sigorta adına tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya katılmamış ve savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince, Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda davalılardan ...’ın kazanın oluşumunda kusursuz olduğu anlaşılmakla sorumluluğu da bulunmadığından davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ...Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.